Por qué no fuimos al mundial.

Es muy fácil decir que no clasificamos porque no le ganamos a Venezuela en la primera fecha en donde debimos haber iniciado bien la eliminatoria. Yo, creo que la cosa venía de más atrás. Creo que desde la Copa América de Venezuela en el 2007.

Ecuador, a mi entender, tenía, entonces, el mejor equipo de la región más competitiva del mundo. Primero. Porque mantenía una base de jugadores consagrados que funcionaban alrededor de una idea táctica trabajada y lúcida. Segundo. Porque atrás de ellos había una amplia masa de jugadores "promesa" que podían continuarla: Benítez, Noboa, Caicedo, zura. Algunos de ellos, se habían consagrado campeones americanos en los juegos Panamericanos de Río de Janeiro. La pronta eliminación de aquella Copa América, en un partido raro contra Chile, ocasionó una ruptura entre jugadores y cuerpo técnico: por eso el inicio de esta eliminatoria fue tan catastrófica.

El equipo que había sido consolidado y que prometía liderar la eliminatoria sudamericana se derribó en un abrir y cerrar de ojos. En parte por el accidental partido contra Chile, que debió terminar con goleada para Ecuador y por el rarísimo 0-1 contra Venezuela en el Olímpico en 2007. Dos partidos visagra, aunque diferentes entre ellos pero con una falencia común: la ausencia de poder en la definición. Desde esos tiempos, ya remotos, del segundo semestre de 2007 la selección ecuatoriana careció de la alegría del fútbol. La ausencia de Delgado y de Kaviedes pesó muchísimo, las promesas, por esa falta de consistencia táctica y estratégica, no brillaron como debían, no estaban respaldadas por una idea de juego que pareció tener fin en la eliminación de la Copa y en las traumáticas derrotas en Asunción y en Río de Janeiro.

Ecuador supo recuperarse, aunque le costaba ganar partidos y sobretodo cerrarlos. el partido contra Uruguay en el Olímpico no fue el único que se nos fue de las manos en el último suspiro. Paraguay y Argentina nos empataron en tiempo de adición. El partido con Argentina fue especialmente doloroso porque se lo planteó de manera audaz y se borró a los gigantes Messi, Aguero y Tévez. Perdimos 7 puntos en cuestión de 10 minutos si sumamos los partidos perdidos en el último minuto. Con los 4 puntos perdidos en Buenos Aires y en Quito ante Paraguay, Ecuador hubiera clasificado segundo hace 2 fechas.

Las pésimas actuaciones arbitrales también conspiraron contra la selección patria, especialmente en los exagerados 4 minutos que el infame de Ruiz adicionó en el Monumental de River y el recordado penal con que Forlán le dio unos preciosos 3 puntos al Uruguay.

Nos hemos quedado afuera por varios motivos, pero solo uno se me viene a la mente. La incapacidad de sostener resultados, que es en muy buena parte, la falta de liderazgo de un técnico inexperto que hizo todo lo que pudo. Nos faltaron 2 puntos que debían sobrarnos.

A mi no me sorprende.

Obama ganó el premio nobel de la paz. A mi no me sorprendió. Cuando en la víspera de la entrega de los premios vi la lista de quienes lo habían ganado a lo largo de la historia me encontré con nombres como Kissinger, Wilson, Roosevelt, etc. Ahora son 4 los presidentes norteamericanos que han ganado el nobel, pero Estados Unidos ha sido y sigue siendo el mayor productor de armas en el mundo.

Pero los presidentes de los EEUU no son los únicos que logran que la academia sueca ponga en ridículo el concepto "paz." También se han lucido otorgándole el prestigioso premio a organizaciones criminales como la Organización Internacional del Trabajo, que es la que finalmente consigue perpetuar el regimen de esclavitud propuesto desde el imperio.

Vamos a ver que hazañas pacifistas cosiguieron estos personajes para ser honrados con el nobel.

Teodoro Roosevelt fue el primero que habló abiertamente de "intervencionismo" y como un nobel no puede estar hecho solo de palabras, el tipo actuó. Ocupó militarmente República Dominicana en 1904. En 1906 ocupó Cuba y fundó una sucursal de esta retorcida paz que premian los suecos: Guantánamo.
A los suecos también les pareció admirable que Roosevelt haya pensado que a los pasíses latinoamericanos les encanta ser invadidos. De modo que decidió el bracito panameño de Bolívar, deje de ser colombiana para pasar a pertenecer a los Estados Unidos. Tuvo la bondad de construirle un canal que no podía usar hasta que cumpla los 100.

Woodrow Wilson, al notar el éxito de su ancestro Roosevelt, siguió su ejemplo y siguio invadiendo América Latina. A los suecos les encanta esa tradición y la premian. Pero también generó los famosos 14 puntos de la Liga de las Naciones, que hablaba entre otras cosas de promover la paz a través de la guerra. Encima les dejó el guagua y se fue. Estado Unidos, no fue miembro de la Liga de las Naciones.

Kissinger, no solo dice que la guerra es una condición natural del individuo y de los estados, sino que planeó la guerra de Vietnam. Eso sí, hay que aceptar que aportó a los tratados de paz en la zona, después de 2 millones de víctimas. Kissinger también estuvo implicado en el golpe militar argentino y chileno, además de cerradas relacines con esos dictaores. Por su profunda aporte ciencífico, su performance pacifista como cabeza de la política exterior estadounidense y su relación con angelitos enviados del cielo; también recibió el nobel.

Luego está Carter, quien invitó nada más y nada menos que a otro santo para negociar con los panameños la devolución del canal al país que se había inventado su antecesor Teodoro Roosevelt; Augusto Pinochet.

Ahora, los suecos pensaron que nunca el galardón más famoso del mundo (después de los MTV Awards y Miss Universo) podía estar en mejor lugar que en la sala del presidente de un país que sostiene guerras en 3 países diferentes sin señales serias de cambiar de actitud. Es cierto que Obama tiene qe luchar contra un legado nefasto, el de otro seguro candidato al premio obel, George W. Bush; sin embargo es también cierto que no se han hecho avances para solucionar el grado de violencia desatado en Medio Oriente. El gobierno de los Estados Unidos, no está consciente que su mera presncia es detonante de la violencia. No se da cuenta que en a menos de 100 kilómettros de su territorio nacional mueren 15 personas por la violencia desatada por el narcotráfico del cual EEUU es el principal responsable.

Pero Obama no tiene la culpa de ser el ejemplo de paz del año. Es todo un sistema, y por supuesto la academia sueca es parte de aquel que ha subvertido la idea de paz. Esta retorcida paz que nos entregan, a través de la pornográfica competencia por galardones, tiene más que ver con una voluntad de amoldar un criterio de paz que esté en armonía con los intereses y ambiciones de los verdugos de los pueblos. La cosa es muy grave, porque a mi me hace pensar que se nos está distrayendo, que la figura de Obama sigue cumpliendo una funcion de circo. Recordemos la algarbía de los norteamericanos por haber elegido al primer presidente de raza negra. Ahora con el nobel. No vaya a ser que nos monten algún espectáculo un poquito más grave para seguir distrayendo a la gente. Como dicen los mexicanos.
A mi que no me vengan a chingar.